Visualizzazione post con etichetta gnome. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta gnome. Mostra tutti i post

sabato 9 ottobre 2010

Lavoriamo allo sfondo

Lo script è semplicissimo e ci voglion tre minuti per prepararlo ed inserirlo in Cron , ora devo pensare agli sfondi...

A seconda dell'ora deve cambiare, pensavo a qualcosa di tamarro che quindi sfrutti luci e balle varie per indicare l'ora della giornata.. Vabbè ci siam capiti... Consigli? Idee?
#!/bin/bash
path="/home/$USER/Immagini/sfondi"

time=`date +%H`

if (( $time == "16" ))
    then 
        gconftool-2 /desktop/gnome/background/picture_filename --type=string --set $path/img.png
    elif (( $time == "17" ))
        then
            gconftool-2 /desktop/gnome/background/picture_filename --type=string --set $path/img.png
    else
        exit
fi
exit
Ah! GNOME già fa ste cose, ma sarebbe tutto troppo convenzionale se le usassi...

venerdì 25 dicembre 2009

Il mio regalo di Natale

Innanzitutto auguri a tutti, spero abbiate passato una buona giornata, anche se in verità mi importa ben poco... Oggi io nella mia bellissima cameretta ho messo mano al pc, cosa che sto continuando a fare per ottimizzare servizi, risorse e prestazioni della mia Gentoo...


Un dono quindi a tutti gli appassionati del punguino, ovvero qualche dritta per gestire meglio la propria Linux Box.

Manutenzione ordinaria del disco

Lo script che ho preparato si rivolge soprattutto a chi utilizza il filesystem XFS, in quanto parte con la deframmentazione, appunto, degli stessi.
#!/bin/bash
OPERATIONS () {
#
# Defrag
#
echo "Deframmentazione dei dischi XFS..."
echo "Operazione avviata il giorno `date +%d" "%B" "%G` alle ore `date +%k:%M`"
xfs_fsr
echo "Operazione conclusa il giorno `date +%d" "%B" "%G` alle ore `date +%k:%M`"
echo "L'attuale frammentazione è di circa `xfs_db -c frag -r /dev/sdb1 | cut -d " " -f7`"
#
# Pulitura disco
#
echo "Cancellazione dei sorgenti superflui..."
rm -rf /usr/portage/distfiles/*
echo "Cancellazione dei file dal cestino..."
rm -rf /home/spillo/.local/share/Trash/files/*
echo "Cancellazione dei file di backup di Gedit..."
rm `find /home/ -name '*~'`
}
DEL () {
if [[ -f log.txt ]]
then
rm log.txt
fi
}
DISPLAY=:0 notify-send -u critical -t 5000 "`cat /home/spillo/script/gentoo/warning`"
cd /root
DEL
OPERATIONS > /root/log.txt
Premettendo che è ancora da sistemare, è solo un abbozzom, quindi niente di definivo, inizio con lo spiegarne le voci: la cancellazione dei distfiles non è consigliabile a tutti, specialmente se non si dispone di una buona connessione perché i sorgenti potrebbero essere riutilizzati, per eliminare solamente l'indispensabile è possibile usare il tool eclean. Il cestino penso non voglia spiegazioni, mentre gli altri file che vengono cancellati sono crati di norma da Gedit come backup durante la digitazione, i più nemmeno lo sanno, o comunque non li sfruttano. Il tutto viene sempre salvato in un file di log situato in /root che offre l'output dei vari comandi. Notify-send a me non funziona se lo script viene lanciato da Cron. In caso la deframmentazione venisse interrotta riprenderebbe da dove è arrivata al prossimo avvio, ad ogni modo il log offrirà una piccola panoramica sull'attuale frammentazione del disco. Sottolineo che esistono script amatoriali molto migliori, selettivi ed approfonditi in rete, questo è scritto in base alle mie esigenze e comunque va completato, ve lo posto per piacere.

Bug mangia risorse

AWN, nelle ultime release, presenta una comoda opzione di cui era assente precedentemente: l'avvio automatico al login.


L'ideale è non flaggarla e lanciare AWN all'avvio aggiungendola solamente ai programmi di avvio di GNOME, come siete stati abituati sino ad ora, questo perché il demone che avvia la dock rimane attivo per tutta la sessione mangiando RAM inutilmente. Si tratta di circa 8 MB, ma perché buttarli?

Due parole su VirtualBox le scriverò più avanti... Per una maggiore riuscita del tutto vi consiglie di accompagnare la vostra passeggiata informatica assieme ad una birra ed ad un po' di sana erba... Ciao e baci a tutti.

giovedì 18 giugno 2009

Lo spazio degli GNOMI

Questo è il primo articolo del nuovo blog! :D

Vai all'articolo!

domenica 17 maggio 2009

Novità introdotte in GNOME Shell

Aggiungerò queste info anche all'interno della recensione su GnuLinuxExperience, intanto ve le anticipo qui. Oggi ho ricompilato ancora GNOME Shell ed ho notato una piacevole sorpresa, inoltre ho scoperto altre due cosette, una delle quali penso sia anch'essa una novità degli ultimi due o tre giorni...

È estremamente evidente che sia tutto in sviluppo, ma le idee ci sono e non sono male! :)

La prima cosa che si nota avviando GNOME Shell è un nuovo pannello, questa volta a sinistra: esso comprende un orologio, una piccola lista delle ultime cinque applicazioni aperte e un'altra degli ultimi cinque file aperti. Il bello è con un click questa barra si estende e sposta tutte le icone del desktop verso destra in modo da non coprirne nemmeno una. Se è presente una finestra a tutto schermo essa verrà automaticamente ridimensionata e tornerà alle sue dimensioni precedenti quando la barra verrà nuovamente ridotta:


Do per scontato che verrà assolutamente revisionata in grande stile, dato che lì occupa un sacco di spazio utile alle finestre ;)
Un'altra cosa che no avuto il piacere di notare è che la ricerca per nome delle icone è stata inclusa anche nel desktop: è identica a quella che viene normalmente usata in Nautilus, quindi comoda ed attiva sino alla pressione del tasto ESC:


Ed ultima, ma non per importanza, il software di avvio della applicazioni, quello normalmente avviabile con Alt+F2:


È ovviamente incompleta visto che ha meno della metà delle opzioni di quella attuale e sinceramente io continuo a sperare nella sua sostituzione con GNOME DO...

Ciao a tutti :)

giovedì 14 maggio 2009

[Recensione] GNOME Shell

Testo originale su www.gnulinuxexperience.org.


GNOME Shell è un nuovo concept di interazione con il desktop proposto da GNOME e che probabilmente verrà integrato nel DE a partire dalla versione 3.0 dello stesso. Il software propone una nuova gestione del multidesktop, del menu e dei documenti offrendo un'interfaccia grafica rimodernata, mantenendo allo stesso tempo le caratteristiche tipiche di GNOME, ovvero l'ordine, la razionalità e l'essenzialità. Attualmente è in fase di sviluppo, ma è possibile installarlo compilando da git seguendo questa guida.

L'aspetto
Appena avviato GNOME Shell si nota un discreto cambiamento dell'aspetto del desktop, a partire dai due pannelli tipici di GNOME. Quello superiore diverrà più largo e comprenderà solo l'orologio, lo spazio per le notifiche dei programmi, un menu e l'orologio. Quello inferiore invece manterrà i classici 24px ed includerà solo la lista dei programmi aperti.

Il menu cambia rispetto al classico di GNOME e si riduce alla sola voce "Activities", che analizzerò dopo.



Le funzionalità
Attualmente i menu non sono configurabili, rimarranno dunque obbligatoriamente così come li si trova. In alto a sinistra il tasto "Activities" permetterà di iniziare ad esplorare le novità introdotto da GNOME Shell. Cliccandoci sopra infatti apparr un menu a sinistra ed il desktop si ridurrà di dimensioni.



A sinistra si trovano la lista degli ultimi programmi usati e quella degli ultimi file aperti, mentre a destra si può gestire il multidesktop. Nell'angolo inferiore di destra si troverà appunto un pulsante che, una volta premuto, aggiungerà un desktop a quelli già esistenti, se ne potranno inserire moltissimi. Ognuna di queste scrivanie virtuali mostrerà tutti i programmi aperti in essi un po' come fa il plugin "Scale" di Compiz, in questo modo sarà possibile anche spostare le finestre da un desktop all'altro semplicemente trascinandola con il mouse. Insomma, assomiglia alla fusione dei plugin "Scale" ed "Expo" di Compiz, molto utile in quanto permette di gestire ampliamente tutti i programmi aperti.



Premendo le classiche sequenze di tasti Ctrl + Alt + Freccia destra e Ctrl + Alt + Freccia sinistra si può switchare fra i desktop, sia quando sono a tutto schermo, sia quando si è nel menu "Activities". Per eliminare un desktop virtuale è sufficiente premere il pulsantone presente al suo centro. Aggiunta, rimozione, spostamento, chiusura, minimizazzione o apertura di qualsiasi componente sono sempre caratterizzati da piacevoli animazioni non eccessivamente esuberanti. Spostandosi a sinistra si hanno due liste, entrambe caratterizzate dal tasto "More...".

Il primo "menu" è una lista di programmi, per la precisione degli ultimi usati, basta un doppio click per avviarli. È presente anche una comoda casella di ricerca che permette di avviare velocemente le applicazioni cercandole per nome. Premendo su "More..." si assisterà ad un bellissimo effetto: tutta la parte che inquadra i desktop si sposta verso destra, scomparendo del tutto fatta eccezione una piccola parte che servirà, cliccandoci sopra, a tornare lì, a sinistra comparirà il classico menu "Applicazioni" di GNOME ed alla sua destra un riquadro con la descrizione del programma selezionato nel menu. Credo che un'immagine possa dire più di mille parole:



Tornando invece alla seconda lista: questa mostra gli ultimi file aperti, cliccando sul relativo tasto "More..." si potranno visualizzare ben tre pagine di file precedentemente aperti in cui saranno compresi documenti di testo, video, musica, immagini e quant'altro... Uno storico completo insomma, che permette di recuperare facilmente documenti aperti di recente senza dover passare da alcun browser.


Insomma, GNOME Shell si propone di portarci un modo del tutto nuovo di interagire con GNOME, gestire il multidesktop e lavorare sui file, il tutto accompagnato da una grafica 3d niente male e bellissime trasparenze dei menu.

Pro e contro

In verità è presto per dare giudizi, il software è in via di sviluppo e cresce di continuo, ma di seguito voglio dare il mio parere su alcuni punti, ovviamente potranno cambiare col tempo:
PRO:

  • Notevole il modo di interagire con il desktop
  • Buona la gestione dello storico dei file
  • Il menu "Activities" è una buona innovazione
  • Consumo di risorse non eccessivo
CONTRO:

  • Nessuna possibilità di modificare le impostazioni del menu e dei pannelli
  • Si perde la praticità del tipico pannello di GNOME

lunedì 11 maggio 2009

[Guida] Installare GNOME Shell

GNOME Shell è il nuovo concetto di desktop che intende offrire GNOME, probabilmente dalla tanto attesa versione 3.0


La guida spiega dunque come installare tale applicazioni direttamente da git grazie a Jhbuild, provatela! ;)


VAI ALLA GUIDA "INSTALLARE GNOME SHELL"

venerdì 14 novembre 2008

Mi sento ridicolo...
Perchè? Per questo:


Io non ho una stampante...

domenica 27 luglio 2008

Perchè Epiphany è meglio di Firefox
Nella grande lotta ai browser che ha visto negli ultimi mesi una serie interminabile di scontri all'ultimo Acid Test sono pochi i nomi che spiccano: Firefox, Opera, Safari e, per chi ha voglia di ridere, Internet Explorer, che con il suo brillante 12/100 ha costretto Microsoft ad iniziare i lavori della versione 8 che comunque, se non ricordo male, non supera i 18/100.


Ma come ben sanno i piu informati questi risultati dipendono ben poco dal browser in sè, piuttosto dal motore di rendering che li manda avanti, quindi ecco far capolino due altri nomi che negli ultimi anni hanno iniziato a farsi sentire sempre piu: Webkit e Gecko. Il primo è ormai certamente piu diffuso e usato dalla maggior parte dei browser seri, risulta anche il piu performante, anche se i 100/100 continuano ad essere una leggenda tramandata di sviluppatore in sviluppatore da parte dei team di Safari e Opera (che però usa Presto, un motore d rendering proprietario). Gecko dal suo canto è sviluppato da un forte team che nel giro di pochi anni ha trasformarto un'utopia in realtà, ovvero ha reso un browser open source davvero in grado di competere con Internet Explorer non solo dal lato tecnico (credo che anche io ne sarei capace), ma anche dal lato del numero di utenza.

Capito questo dunque, per avere il browser che preferiamo con il motore di rendering che prediligiamo basterà smanettare un po' in compilazione ed il gioco risulterà nemmeno tanto complicato. La conseguenza è perciò una: la vera lotta tra browser si identificherà nelle features dei software, in ciò che offrono, nell'usabilità, nell'esperienza d'uso... Ed è su questo che mi sono concentrato ultimamente, tentando di fare un confronto fra Firefox ed Epiphany, i browser che ho installato sulla mia Gentoo, scoprendo che in fondo sottovalutavo il lavoro del team di GNOME...

Un primo sguardo: le risorse
Credo sia inutile stare a spiegare a fondo che la prima differenza visibile sta nel consumo di risorse, altissimo in Firefox 2.x su qualunque piattaforma e con qualunque DE. Diverso invece il discorso per Epiphany che ha comunque dalla sua parte il fatto di essere sviluppato direttamente nell'ambiente in cui verrà usato: GNOME; le risorse richieste dunque sono molto meno, l'integrazione è senza dubbio la migliore possibile (usando le gtk non potrebbe essere altrimenti) e viene anche rispettato perfettamente lo stile dello Gnomo che ha sempre offerto un'interfaccia minimale.


Configurazione e prima personalizzazione
Studiandone tasti ed opzioni si può facilmente notare quanto Firefox ne sia piu ricco, non andando però a togliere nulla ad Epiphany che offre tutte gli strumenti necessari ad una buona configurazione, pecca forse il fatto di non poter impostare eventuali eccezioni per i Cookie. Non è possibile trovare in Epiphany una scheda relativa alle impostazioni del proxy, venga sottolineato che succede ciò perchè il browser (come ogni software del DE) risponde alle indicazoni del tool per la configurazione proxy di Gnome, sicuramente una scelta discutibile ma che riguarda l'intero ambiente e non il browser in particolare. Non ci sono differenze degne di nota se non una gestione delle schede tramite menu in Epiphany che può risultare molto comoda anche se non essenziale nell'uso quotidiano; davvero carino l'effetto durante il trascinamento delle schede.

È inoltre facile notare come spesso in Firefox si va incontro a dei conflitti relativi agli shotkey, cosa che non succede affatto nel browser di casa GNOME. La gestione delle barre degli strumenti è diversa, maggior personalizzazione anche se meno accuratezza vengono offerte da Firefox.

Navigazione
Come detto qualche riga piu in alto, l'esperienza della navigazione è segnata piu che altro dal motore di rendering, in questa comparazione però risulta evidente che due browser con diverse caratteristiche siano in grado di offrire un'esperienza abbastanza diversificata nonostante basati entrambi sulla stessa versione di Gecko. Immagino che le prossime affermazioni risultino tali a causa di una gestione diversa da parte dei software sia delle risorse, sia degli output del motore di rendering.

La navigazione risulta infatti piu pulita e fluida in Epiphany piuttosto che in Firefox, anche se il caricamente delle pagine è leggermente piu lento. Lo scroll delle pagine è migliore, anche se non eccessivamente considerato che quello della versione 2.x di Firefox è molto buono; la resa grafica invece è nettamente migliore, piu definita e senza ridimensionamenti strani causati invece da Firefox che possono portare una visualizzazione meno accurata. Una probabile diversa gestione della cache riduce gli errori di visualizzazione sulla stessa pagina salvando quindi l'utente non esperto da eventuali problemi.

Lavorare in locale con Epiphany
Grande pregio di Epiphany è quello di aggiornare costantemente le pagine salvate in locale. In questo modo è possibile lo sviluppo di intere pagine web senza dover cliccare il tasto di aggiornamento della pagina ad ogni nuova modifica. Il browser svolge da solo questo compito visualizzando quindi la pagina sempre aggiornata. Qualunque Web developer apprezzerà di certo la chicca.


Grave (ma nemmeno tanto) mancanza in Epiphany
Nativamente questo browser nulla ha da invidiare agli altri. Firefox però gode di un'ottima chicca che chiunque conosce: la possibilità di installare estensioni. A mio avviso Epiphany non ha bisogno di questa caratteristica per elevare il proprio livello, basterebbe una gestione dei JavaScript simile a quella offerta da NoScript per Firefox. Continuo ad usare il browser di casa Mozilla solo grazie a questa estensione.

In conclusione
Pro e contro per entrambi i browser, per quanto mi riguarda preferisco Epiphany anche se ho già spiegato il motivo per cui uso prevalentemente Firefox. Provateli entrambi per poter giudicare, il browser di GNOME è un gran lavoro, perfetto per una normale navigazione, potente e leggero, molto buono per lo sviluppo e soprattutto completamente open source.

Un saluto a tutti

mercoledì 23 luglio 2008

Totem, GStreamer e Theora
Ieri ho scoperto che devo aver sbagliato qualcosa nella preparazione della mia Gentoo box, Totem non leggeva i file .ogv...


Tutto è iniziato dopo la faticosa compilazione di RecordMyDesktop, che in realtà è velocissima (meno di cinque minuti) e semplice, infatti dopo varie imprecazioni contro gcc ho scoperto che ero io a sbagliare, un "-" di troppo fra le USE scombinava il mondo... Ad ogni modo dopo aver imparato ad usare il software (rigorosamente a riga di comando) faccio una provetta (non quella da laboratorio) e sembra che tutto sia a posto, fino a quando non tento di aprire il video creato: Totem mi comunica un errore di streaming non meglio spiegato...

Cacchio, per un attimo ho pensato di esser l'unico utente Linux a non esser in grado di leggere gli ogg, ma non era così, il problema me lo dava con i file video e basta, non capivo...

Controllo le librerie ed i codec, tra l'altro avevo appena installato libtheora quindi pensavo di esser a posto...
media-libs/libogg presente
media-plugins/gst-plugins-ogg presente
media-plugins/gst-plugins-vorbis presente
media-libs/libvorbis presente
Non mi sembra ci sia roba particolare per gli ogv, sempre ogg sono (tant'è che anche modificandone l'estensione andrebbero lo stesso), quindi inizio la ricerca in google, ma non trovo nulla di utile al mio caso. Quindi inizio a studicchiarmi un po' piu a fondo la questione... Considerando che ho sempre usato Theora per i codec relativi all'ogg, che sul mio pc la gestione dei codec è affidata a GStreamer e che sono fermo senza poter leggere sti benedetti video senza motivazione apparente uno solo può essere il colpevole: per l'appunto GStreamer! Altra ricerchina i portage ed ecco trovato il pacchetto adatto: gst-plugins-theora.

Tutto è bene quel che finisce bene, ora posso visualizzare con soddisfazione gli ogv :D

lunedì 21 luglio 2008

A new fantastic icon for 8-16BitMarioGame!
I had said that I would not have updated my icon set for gnome for all summer but today... the big idea!


All web browser have an animated image which leaves it during the loading of the pages and also GNOME (in Nautilus and in Epiphany) has this icon, represented it by the classic big foot... But it isn't integrated in my icon set, therefore I don't like it. Now I search in the icons' folder of the system and after some difficulty I find the right icon! I copy the structure of the folder in my icon set, I edit the images and... a very nice effect!!!

If I don't make a mistake this icon work also on Firefox 3.0... To create a gif for show the effect is very difficult, but maybe I will do a movie tomorrow ;)

At moment the download isn't avaiable, it is just a test...

bye!

sabato 7 giugno 2008

Finezze grafiche...
Oggi ho perso un po' di tempo sul mio set di icone ed ho aggiunto qualcosa di davvero carino...


Ho infatti preparato alcune icone per il Network Manager, sia quella del livello del segnale wireless, sia quella del caricamento della rete, le potete vedere di seguito, son davvero carine :)




Che ne dite? Soprattutto la seconda mi piace tantissimo :) Ma non è tutto per oggi, come spiegare? Bè, qualcuno conosce Wanda? il pesciolino di Gnome? Bè, se non lo conoscete fa nulla perchè non ho voglia di cercare link, comunque ho fatto sì che anche il pesciolino sia integrato col resto del desktop, ora è così:


Simpatico, originale, ma soprattutto UTILE!

L'ho messo giusto per fare lo screen, è già sparito dal pannello in realtà, ma era carino... :)

domenica 1 giugno 2008

8-16BitMarioGame, versione 0.6, nuove icone e cambiamenti importanti su diversi fronti!
Chiunque segua questo progetto sa quanto tempo io dedichi alle modifiche delle icone, all'ascolto dell'utenza e alle migliorie nonchè al completamento del set.


Questa notte ho lavorato a lungo su nuove icone relative ai menu, alcune sono davvero stupende :D Vediamo i cambiamenti principali...

Innanzitutto per essere piu precisi possibile è stato cambiato il nome del set; questo perchè, diversamente da quella che era l'idea di partenza, sono state usate anche icone di sprites a 16 bit. Poi vabbè, le nuove icone le vedete da voi, su Gnome-Look trovate anche il changelog completo, voglio soffermarmi però su tre cambiamenti importanti:

Icone delle cartelle
Completamente sostituite con le nuovissime in stile 8 bit! Questo particolare è stato richiesto da moltissimi utenti sia su gnome-look sia sui forum, quindi ho deciso di accontentare tutti quanti traendone un risultato davvero molto soddisfacente che sorprendentemente ha visto il sottoscritto davvero felice di questo cambiamento. Ecco perchè è bene ascoltare chi utilizza il software...

Icone dei device
Queste icone risaltano molto meno, c'è chi nemmeno le vedrà mai, ma ritengo siano molto importanti: si tratta di quelle relative ai dispositivi cd e dvd, anch'essi completamente ridisegnati in stile 8 bit. Anche qui risultato sorprendentemente fantastico, di certo meglio di prima che nulla c'entravano col resto del tema.

Icone dell'applet meteo
Questa è sicuramente una cosa di minor rilevanza ma il cambiamento è stato abbastanza radicale, sono state infatti sostituite tutte le icone notturne (detto così fa pena), ora al posto della stella si trova la luna, molto piu adeguata...

Concludo rimandandovi al download e ringraziando tutti coloro che mi sostengono, nonchè tutti coloro che han scaricato l'icon set, sia dalla pagina ufficiale, sia da gnome-look, grazie a tutti!

martedì 13 maggio 2008

Il punto della situazione...
È qualche giorno che invece di postare resto soloa guardare i commenti sperando che il post si crei da solo... Ho scritto un articolo su compiz, ma l'ho cestinato... non che fosse male ma mi andava di fare così...

E mentre evito Frustoniriuniti nell'attesa che torni Jack, passo il tempo a riflettere e torturarmi. Dato che accanto a me c'è un pupazzo a forma di scimmia direi che la tortura ci sta...

Voglio iniziare col comunicare che ho effettuato alcuni fix sul mio Icon Set, reperibile in versione super aggiornata su gnome look all'indirizzo http://gnome-look.org/content/show.php?content=80574
Cerco info sull'incompatibilità con GNOME 2.22 per rimediare, io ovviamente non ricompilo l'intero DE per una cosa del genere XD

poi avevo in mente di scrivere mille altre cose, ma mi son stufato quindi chiudo qua e vi saluto...
ciauz



PS: i commenti rompicoglioni saranno cancellati senza preavviso, mi vedo costretto a farlo, sembra che la moderazione sia d'obbligo... :/

venerdì 21 marzo 2008

Compiz è pronto, manca solo Evolution, poi il pc è completo!
Ecco a voi una galleria del mio attuale computer!!! Lo sfondo rimane provvisorio, la base rimarrà quella ma ci sarà un'aggiunta di stile, ci vorrà parecchio tempo, ma son certo che ne varrà la pena. Godetevi le immagini e ditemi che ne pensate, vi piace il look del mio notebook? :D

In generale...


Il cubo...


Il commutatore...


MacOs style...


Scala finestre visibili...


Raggruppamento finestre...


Finestre in tab...


La home page di firefox personalizzata...


Sbirciando sotto le finestre...


Ed è solo il minimo che offre Compiz-Fusion! Che tra l'altro risolve anche i problemi che avevo con Java&Metacity.. Al contrario di Compiz Real mi permette di vedere i video senza perdere qualità e fluidità, anche durante i movimenti del desktop... Manca uno screen del plugin Expo, ma viene male quindi tanto vale non postarlo... Un saluto a tutti!

venerdì 22 febbraio 2008

Benvenuti in GNOME!
La prima volta che vidi GNOME fu grazie ad Ubuntu 6.10 Live, che mi mostrò per la prima volta un'interfaccia grafica utilizzare due barre, una superiore ed una inferiore, un menu molto ricco ed ordinato ed un tasto di spegnimento serio (perchè dover passare da START per spegnere il pc rimane ancora la cosa piu idiota di Windows...). Facendone uso ho scoperto tutte le spettacolari innovazioni di questo DE, ho imparato ad apprezzarlo ed usarlo nel migliore dei modi, ho scoperto come configurarlo grazie a Gconf-Editor, ho goduto delle possibilità che offre il client FTP incluso in Nautilus, ho realizzato che l'interfaccia grafica a me destinata era questa: GNOME. Ed ora, felice come non mai, ecco che ve lo presento su Gentoo fresco fresco di una lunga compilazione! :D


Questo è il desktop che mi son trovato allo startx, bellissimo, pulito, ordinato e funzionale. Ho subito iniziato ad esplorare il tutto, non perchè non conosca GNOME, ma perchè è la prima volta che lo provo così come il team l'ha progettato piuttosto che ricco di modifiche a seconda della distro su cui è installato. Ovviamente ho preparate qualche screen, tanto per far vedere a tutti quanto è bello e dopo, appena mi libererò di Ciccio, inizierò a fare le mie prime configurazioni :D