Hardy Heron, update semplice, problemi complessi...
Ed è arrivato il momento della LTS, la tanto famigerata Ubuntu Hardy Heron è entrata il giorno 24 nelle case di tutti gli amanti di ubuntu e di tanta gente appena entrata in Linux, dividendo l'utenza totale in due parti: quella contentissima ed euforica e quella preoccupata e, magari, pure un po' incazzata.


Io personalmente trovo sbagliate alcune mosse di questa versione, anche se tutto sommato è stato fatto un buon lavoro e devo ammettere che si può notare già al primo colpo quanto gli sviluppatori abbian fatto enormemente crescere quella che forse è la piu diffusa distro desktop.

Innanzitutto, al primo utilizzo si nota il grande cambiamento di Firefox, che è passato alla quinta beta della versione 3. Cosa? Canonical, cara mia, per quanto gli sviluppatori di Mozilla abbiano i controcoglioni, come fai a dare una beta in mano a degli utenti che se sentono il nome "Alternate CD" si spaventano? Perchè abbandonare firefox 2(.0.0.14) per una beta? Mettila nei repository se ti va, ma installarla di default mi sembra un po' azzardato.

Altra cosa che non mi è piaciuta è il cambiamento di dipendenze per quanto riguarda xserver-xgl: quindi se con Gutsy Compiz girava che è una meraviglia, ora nemmeno si avvierà con una Ati... Ho segnalato il problema sul forum e come potete vedere sono ancora in un bruttissimo punto di stallo. Rimango con una tastiera americana da riconfigurare ad ogni avvio (ma quello potrebbe essere a causa di un mio errore nelle configurazioni di X, devo verificare perchè anche i pacchetti della lingua italiana avrebbero cambiato qualcosa) e nessuna possibilità di usare compiz nonostante il rendering attivo... Un grazie ad Ati che non fornisce driver per la mia scheda comunque...

Ho avuto anche altri problemi, come la scheda wireless che funziona solo a condizione di esser accesa PRIMA del caricamento del kernel, in caso ci si dimentichi bisogna rebootare, nemmeno il riavvio di udev risolve... sembra invece che le schede wireless che possono godere di driver open inclusi nel kernel come molte broadcom e intel non riscontrino alcun problema e funzionano al primo colpo.

Oltre a questo niente, grande introduzione di nuovo software, si notano importanti nomi come:

• Gnome 2.22, che al momento non ho voglia di compilare su gentoo
• Brasero, software di masterizzazione che raggiunge in tutto e per tutto i livelli di Nero Linux
• CompizConfig Setting Manager, che vede cambiamenti sia per quanto riguarda la grafica (migliorata per il n00b, ma scomoda per me) e l'usabilità
• Compiz 7.2 che vede l'introduzione di nuovi e vecchi plugin
• XOrg 7.3

Senza dimenticare l'importante passaggio al kernel 2.6.24, anche se ho mezza intenzione di ricompilarlo per cercare di risolvere i problemi legati alla scheda video, al wireless e all'acpi...

Tamarraggini instabili e succhia risorse per Compiz Fusion
Capita di vedere plugin non inseriti di default in compiz fusion (basti vedere le finestre 3d), ma che davvero sono carini! Guardate questa immagine presa dal forum di Ubuntu:


Notate le finestre inclinate... Mi piacciono. Da molto tempo è già possibile provare questo effetto grazie a Metisse, ma ho chiesto come avesse fatto direttamente all'utente del forum, mi ha detto che usava direttamente un plugin di Compiz, nulla di piu... quindi mi informo e cerco i sorgenti adatti alla mia versione di compiz, seguo la solita procedura...

...posiziono il pacchetto in /tmp/compiz, scompatto, quindi

cd /tmp/compiz/freewins-0.2-0.6

e provo a compilare, peccato un inconveniente:

i686-pc-linux-gnu-g++: /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/../../../crti.o: No such file or directory
i686-pc-linux-gnu-g++: /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/crtbeginS.o: No such file or directory
i686-pc-linux-gnu-g++: /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/crtendS.o: No such file or directory
i686-pc-linux-gnu-g++: /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/../../../crtn.o: No such file or directory
make: *** [libfreewins.la] Error 1
rm freewins.lo

Leggendo l'output non è stato difficile comprendere il problema: si fa riferimento alla cartella 4.1.1 di gcc che però io non ho piu in quanto ho aggiornato a 4.1.2, quindi non ho fatto altro che crearla e inserirci dei link simbolici ai file che il make non riusciva a trovare:

sudo mkdir /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/
sudo ln -s /usr/lib/crtn.o /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/crtn.o
sudo ln -s /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.2/crtendS.o /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/crtendS.o
sudo ln -s /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.2/crtbeginS.o /usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.1.1/crtbeginS.o

Quindi è possibile compilare... Ora, sono io, compiz, la Ati o la sfiga? Non riesco a far funzionare il plugin -.-

Youtubatevi :D

Compiz Fusion: 3d plugin
Compiz Fusion mi ha sorpreso subito per l'assenza del plugin di Beryl dal nome 3d, che permetteva un effetto simile a quello nell'immagine alla rotazione del cubo, ovvero le finestre staccate dalla superficie.


Bè, ho provveduto ad inserirlo, mi mancava, ma non lo userò xD

In ordine i seguenti comandi:

wget www.gnulinuxexperience.com/file/3d.tar.gz
tar -zxvf 3d.tar.gz
cd 3d
make
sudo make install

poi configuratelo come meglio credete ;)

La gui è sopravvalutata...
...è una frase che mi dice spesso Koda, è non è affatto sbagliata pensandoci... L'interfaccia grafica, introdotta per la prima volta da Apple nel lontano nonsoquando, copiata da Microsoft e sviluppata da Linux, ha reso l'uso del personal computer assolutamente piu accessibile all'utente medio, ma di certo ha portato, col tempo, anche tanti svantaggi, ad esempio l'ignoranza. Questa ha iniziato a diffondersi di certo con Windows, che giudica inutile la linea di comando tanto da impedirne quasi totalmenete l'utilizzo, si sta poi iniziando a diffondere anche in Linux, per lo meno fra i nuovi utenti, ancora spaventati dalla shell...


Quindi la gui ha i suoi pro ed i suoi contro, io credo che l'utilizzo combinato di gui e cli sia un'ottima cosa, basta saper dosare le due parti, non pretendere il mondo dall'interfaccia grafica e non spaventarsi davanti ad un terminale.

Mentre in Windows ciò che descriverò non si nota piu di tanto in quanto la shell DOS è ormai obsoleta, girovagando fra i forum relativi a Linux si scopre quanto l'attuale generazione rifiuti il terminale e riponga ogni speranza sul punta e clicca. Non Fraintendetemi, io sono il primo ad usare gli effetti grafici piu avanzati, ma so usare una tty ;)

Ma una delle cose che ha introdotto la gui e che io non sopporto sono certamente i live cd, rivoluzione sotto alcuni aspetti, disgrazia sotto altri: la verità è che non vengono costruite decentemente. Ora, un esempio, a cosa serve includere compiz nelle live se per abilitare i driver della scheda video bisogna riavviare il kernel? :D Ma non è tanto questo, è piu la pesantezza incredibile che ad oggi caratterizza le distribuzioni live. Sono utilissimi metodi di installazione e scoperta, nonchè di studio delle varie distro, ma richiedono ormai requisiti altissimi, tutto perchè viene inserita un'interfaccia grafica pazzescamente pesante! Ubuntu vuole almeno 320 MG di RAM per esser avviato da Live, idem Fedora o Suse, che non posso installare perchè non sono dotati di installer testuali o.O

Insomma, alleggerite le Live e fornite all'utenza il necessario per usare SEMPRE la linea di comando!!!

Va bene, ho ceduto alla droga... mi sto intossicando!
...e sia chiaro che la droga si chiama Compiz Fusion, di cui sto scoprendo ogni giorno piu funzionalità che mi prendono sempre maggiormente!!! Insomma, io non sono tipo da effettoni, ma ammetto di averne attivati piu del previsto... ora sono pure indeciso se tenere le finetre che prendon fuoco alla chiusura, spettacolare ma forse esagerato...

Compiz è pronto, manca solo Evolution, poi il pc è completo!
Ecco a voi una galleria del mio attuale computer!!! Lo sfondo rimane provvisorio, la base rimarrà quella ma ci sarà un'aggiunta di stile, ci vorrà parecchio tempo, ma son certo che ne varrà la pena. Godetevi le immagini e ditemi che ne pensate, vi piace il look del mio notebook? :D

In generale...

Il cubo...

Il commutatore...

MacOs style...

Scala finestre visibili...

Raggruppamento finestre...

Finestre in tab...

La home page di firefox personalizzata...

Sbirciando sotto le finestre...

Ed è solo il minimo che offre Compiz-Fusion! Che tra l'altro risolve anche i problemi che avevo con Java&Metacity.. Al contrario di Compiz Real mi permette di vedere i video senza perdere qualità e fluidità, anche durante i movimenti del desktop... Manca uno screen del plugin Expo, ma viene male quindi tanto vale non postarlo... Un saluto a tutti!

Effettivamente sul tuo pc...
Questo post gira intorno ad una frase pronunciata dalla mia lei, persona che di pc non sa un caxxo, non ha particolari esperienze a riguardo, non ha mai usato sistemi *unix (per ora) e se ne strafrega di come si muove l'informatica... il classico utente medio insomma! :D quindi assolutamente imparziale, anzi, probabilmente tendente a Windows essendo il sistema piu conosciuto...



Ora vi racconto: martedì eravamo impegnati a passare il tempo sul pc di koval, un bel notebook equipaggiato con Windows Vista (e già il "bel" perde di contenuto...). Niente di che, un po' di internet, un po' di file di testo, un po' questo un po' quello... spesso e volentieri il sistema stampava su schermo qualche messaggio di errore, per non parlare di Internet Explorer che non sa visualizzare decentemente metà dei siti web...

Quindi la Ile decide di parlare (cosa che non fa spesso): "certo che sul tuo computer non escono mai messaggi d'errore... come mai?"

...e io come le spiego che fra Vista e un qualsiasi sistema Linux c'è qualche non proprio piccola differenza? Ma il vero punto è un'altro: se, solo osservando due sistemi operativi diversi, un utente riesce a notare l'estrema inaffidabilità di uno contrapposta all'estrema efficienza dell'altro un motivo c'è o sbaglio?

Sempre la ile sostiene la grandissima superiorità (lei ovviamente la vede solo per quanto riguarda la grafica e non la parte tecnica) di Compiz-Fusion rispetto a DeskSpace utilizzato da koval, di cui ho parlato in passato qui.

ciaooooo!

Compiz or Metacity? Convivenza serena...
Compiz Real mi ha sempre dato problemi, un po' per la sua stabilità non perfetta (anche se molto alta), un po' perchè ho una cazzo di Ati Radeon 9100 nel portatile...


Ad ogni modo il sto bene utilizzandolo come unico gestore delle finestre, io non ho molte pretese, richiedo pochi effetti straordinari e finchè non mi impalla il pc o non mi limita pesantemente il lavoro non vedo perchè abbandonarlo.

Devo essere sincero però, in questo momento uso Metacity e ne sono soddisfatto, poco importa il 3d... Ecco dunque il problema, riscontrato sin dal primo giorno passato con Compiz: la visualizzazione dei file video con il 3d attivo. Almeno di non adeguare appositamente le impostazioni del video player si avrà solo una schermata nera con l'audio che scorre fluido e tranquillo. Non per niente ho settato Totem nel giusto modo, posso vedere qualunque cosa, ma la qualità video cala enormemente e se troppi processi sono già attivi si notano enormi lag. Tutto previsto, mi sono ben informato prima, ho lasciato l'incantevole VLC per assicurarmi un'ottima visione senza Compiz in mezzo alle palle...

...sinceramente continuo ad usare Compiz normalmente, ma visto che da qualche giorno passo le ore a godermi Scrubs attivo Metacity e vado di VideoLAN. Fra una pausa video e l'altra però preferisco riattivare il 3d per l'enorme comodità che apporta all'uso del pc. Il che mi vede di continuo al terminale pronto a attivare, disattivare, attivare, disattivare ecc... Ho quindi deciso che fare tutto graficamente sarebbe piu pratico, un semplice click su un'icona è molto piu rapida, quindi mi accingo a crearne una per un gestore finestre, un'altra per l'altro. Lo so, esiste già quella di Compiz Real, ma la trovo scomoda e al riavvio non rimane nella barra di GNOME. La procedura è indifferente, o si prepara uno script molto semplice o un'icona d'avvio, le ho provate entrambe ma la strada piu rapida è la seconda, quindi mi capite ;)

La procedura è di una banalità assurda, non credo nemmeno ci sia bisogno di spiegazioni, ma sono qui per questo... Dunque, andate a creare un'icona e chiamatela come vi pare, poi regolatevi come preferite:
comando per attivare Compiz

compiz --replace

comando per attivare Metacity

metacity --replace

facile no? In verità il piccolo inconveniente è venuto (wow) dopo, quando ho inserito le due icone nel pannello, se non è assegnata un'immagine all'icona l'effetto è davvero brutto e io non so creare immagini. Nemmeno Google aiuta, la scelta è troppo ampia!!! Suggerimenti?


Notate anche voi che fa schifo, HELP ME!!!

Il cubo su Windows? Che buffonata...
...e non per aprire l'ennesimo dibattito che vede Windows inferiore a Linux sotto molti aspetti, sia tecnici che etici, ma proprio perchè questa è la dimostrazione di quanto si sia arrivati alla frutta, una - indecente - copia del cubo di Compiz, poco funzionale ed a pagamento!


La vergogna arriva nel momento in cui si scopre come funziona suddetto effetto, che non si integra al gestore delle finestre per poter funzionare, è un processo completamente autonomo che impone quindi diversi limiti durante l'utilizzo, per non parlare del fatto che non trasmette le stesse sensazioni da orgasmo di cui gode il cubo di Compiz quando viene spostato col mouse.

In questi giorni ho scoperto molte cose, alcune delle quali mi hanno shockato e mi lasciano pensare, non parlo degli Easter-Eggs del GDM, della patch per M$ office in grado di far leggere gli Open Document e nemmeno dell'appena scoperto plugin di OpenOffice.org, no, si tratta di altro, qualcosa d'innanzi al quale mi trovo completamente impotente e colpito, vedete questo post relativo a software non Open e/o Free come una piccola distrazione di cui davvero sento il bisogno.

Provato su Windows Vista, onestamente non ci sono stato troppo dietro perchè non mi interessa piu di tanto, ma quando girovagando per il web (mi chiedo anche io come abbia fatto a scoprirlo) ho visto la foto qui sopra situata non sono riuscito a resistere: "devo vedere quanta merda gli dà Compiz!". so che fa tanto fanboy come frase, ma dopo averne visto ieri un video sul sito ufficiale mi è troppo venuto da ridere :P

clicchi i tre tasti magici (di default gli stessi di Compiz se non erro, ctrl + alt + frecce) ed un cubo viene situato al centro dello schermo. esso può essere ruotato solo ed unicamente in senso orario ed antiorario, solo a destra e sinistra usando la tastiera. con il mouse, in un modo un po' particolare, è possibile anche spostare le finestre da una faccia all'altra del solido, ma nulla di che, niente a che fare con effetti del tipo:


oppure:


ma soprattutto non offre niente di simile a questo (per la sola roteazione del cubo)!


ma sono solo piccoli esempi, il software è insignificante a mio parere, almeno per il momento, inoltre l'esigenza di risorse molto alta non ne permette un utilizzo diffuso ed agibile. Tra l'altro durante il movimento del cubo qualsiasi altro effetto grafico viene fermato, dall'orologio ai video, insomma, davvero deludente, degno di ciò che mi era stato raccontato. inoltre si tratta di sborsare quattrini per qualcosa di davvero inutile e superficiale. A costo di diventare fastidioso: - Ancora una volta il pinguino si dimostra superiore! -
ciauz!
:)