Fecondazione assistita a la Chiesa

Ciao a tutti, premetto di non sapere molto di questo argomento, infatti non dirò molto sulla procreazione assistita in sé, ma l'altra sera, durante il mio ganja tour ho ascoltato per bene Radio Maria, per la precisione il monologo di un prete di cui non ricordo il nome che probabilmente era anche meno, ma molto meno, preparato di me e si è messo a menar sentenze gratuite su persone comuni e scienziati...


Premetto che io sono in parte favorevole alla pratica della fecondazione assistita. Credo che un esempio possa far capire la mia opinione in merito nel migliore dei modi: nel Gennaio 2009 a Londra è nata una bambina senza il cancro al seno, che aveva colpito tutte le donne della sua famiglia prima del suo arrivo, questo grazie alla fecondazione assistita che ha permesso di agire e prevenire la malattia. Ritengo questa un'ottima innovazione scientifica che può permettere il miglioramento della vita di molte persone. Sempre in una clinica di Londra, in tempi non molto remoti, sarà possibile richiedere la fecondazione assistita per decidere anticipatamente alcuni tratti somatici del nascituro, come il colore degli occhi o dei capelli; la pratica utilizzata per tali scopi mi sembra tanto egoistica quanto inutile. Voler giocare a fare gli dei per puro sfizio e non per poter permettere ad una persona di viver una vita serena è abbastanza inquietante a mio modesto avviso... Diverremo una manica di robot?

Padre Pino, che durante il discorso credo si sia addormentato, pareva molto contento di far parlare questo tizio dell'argomento in questione, e lui è andato avanti per una buon quaranta minuti. Inizialmente sembrava dire solamente la sua, sottolineando che "la sua" era la stessa frase (recentemente si è molto parlato della legge 40, secondo essa possono essere inseriti un massimo di tre embrioni contemporaneamente) ripetuta una decina di volte in maniera diversa... Tutto accettabilissimo, anche il fatto che lui dicesse che non è d'accordo era accettabile, anche se, in caso volesse criticare delle leggi in modo costruttivo, dovrebbe prima informarsi e poi andare nel sua Stato a farlo, quindi se ne vada in Vaticano a rompere le balle invece che qui a distribuire ignoranza fra le persone...

Ad un certo punto ha iniziato a parlare come un vero scienziato, qualcosa come: "Ok, è vero che la legge permette l'inserimento di un massimo di tre embrioni, ma ne bastano anche due, quindi perchè metterne tre quando si può evitare? Se proprio bisogna farlo, cosa che sarebbe meglio evitare, meglio metterne due...". Ora, considerato che non sei un medico, nè uno scienziato, perchè cazzo te ne vieni fuori con queste minchiate? Cosa sarebbe meglio fare lo potrà decidere chi ha passato la vita a studiare e tutt'ora passa tre quarti delle proprie giornate fra pazienti, libri e seminari d'aggiornamento, nè io, nè te, uomo che crede in omini alati senza sesso che vivon sulle nuvole...

Poi è passato invece a fare il moralista, senza accorgersi che la sua morale è pari a quella di leone a digiuno da una settimana che si trova davanti ad un agnellino indifeso... In poche parole ha spiegato che è assurdo ed egoistico agire sull'embrione solo per prevenire delle malattie, un bimbo malato è da amare indistintamente e non deve essere visto come un ostacolo, anzi, è un dono del Signore! Ora, escludendo la frase sull'amare il bimbo anche se malato perchè è assolutamente giusta, tutto il resto è un insieme di gran troiate! Figuriamoci che ha parlato di massacro dell'embrione! Insomma, visto che vogliamo fare i moralisti, cosa c'è di sbagliato del voler far passare una vita serena, senza gravi malattie a qualcuno? Perchè non salvaguardare l'esistenza di nascituri e genitori solo per un'ideologia senza alcun fondamento scientifico? È questa la tanto decantata morale cristiana?

Altra cosa che mi ha fatto girare i coglioni è stato il modo in cui ha parlato delle persone, dei medici e degli scienziati che promuovono queste tecnologie, dando loro dei massacratori, degli assassini, degli egoisti! Da che pulpito... Che poi si è messo a lamentarsi che su l'Espresso ha letto di tanta gente che si lamentava degli esperimenti sugli animali, ma da bravi ipocriti erano gli stessi favorevoli alla fecondazione assistita... Ma chi cazzo sei tu per giudicare? Tu credi nelle cose invisibili, hai come leader un vecchio deficiente (vista la prima reazione che ha avuto nei confronti dei terremotati abruzzesi...) talmente ricco che se gli dai fuoco hai bruciato tanti soldi che basterebbero per sfamare l'intero Camerun, sempre ammesso che non siano già tutti morti di AIDS visto che suddetto uomo è andato ad insegnar loro che le malattie virali non si prevengono coi preservativi...

Vabbè, ora è tardi e vado, voglio cibarmi, buone feste a tutti (soprattutto a Max che già me li ha fatti) e divertitevi cercando di sfruttare tutti i più importanti significati della Pasqua: le uova di cioccolato e le colombe ;)

Ciao